· Presidenta Javiera
Olivares insistió en que en el contexto de la emergencia “hay en juego una gran
responsabilidad social, y los y las periodistas debemos estar a la altura de
ese deber”.
En el contexto de la catástrofe que se
vive en el centro sur del país, en especial en las regiones del O’Higgins y
Maule, el Colegio de Periodistas de Chile hizo un llamado a la ciudadanía a
privilegiar canales comprobables de información, en particular los que emanen
de medios de comunicación formales, y no confiar necesariamente en lo que surge
de fuentes anónimas, en especial cuando estas noticias circulan libremente por
redes sociales.
Agencia Uno |
La presidenta nacional de la orden, Javiera
Olivares, sostuvo que “hemos visto en estos días que se ha instalado una
suerte de paranoia comunicacional, motivada por una situación excepcional
producto de los incendios forestales, donde se han hecho acusaciones cruzadas
que han tenido eco sobre todo en redes sociales y que de alguna manera también
han contaminado el ejercicio informativo de los medios”.
En este punto hizo referencia
a la acusación que comenzó a circular hace unos días por Whatsapp y Facebook
sobre tres sospechosos detenidos por los incendios, en el marco de un supuesto
atentado “terrorista” (entre ellos dos ciudadanos mapuche y dos colombianos),
viral que finalmente tuvo que ser desmentido por Fiscalía, como también la
supuesta exclusión de alcaldes de oposición en una reunión con la Presidenta
Michelle Bachelet, información que debió ser aclarada por el Gobierno, tras ser
publicada en diversos medios de prensa.
“Podemos entender que en un contexto de esta
naturaleza se produzcan desinformaciones de toda índole, y por eso nuestro
llamado a los medios de comunicación, en particular a los y las colegas, es a
que sean aún más rigurosos en su labor, contrastar fuentes y evitar usar las
redes sociales como fuente informativa exclusiva. Hay en juego una gran
responsabilidad social, y los y las periodistas debemos estar a la altura de
ese deber”, dijo Javiera Olivares.
También hizo un llamado a la ciudadanía a “evitar
dar por cierto las informaciones que emanen de las redes sociales, ya que parte
importante de estas corresponden a noticias de origen dudoso o de alguna fuente
anónima. Lo prudente en estos casos es esperar la información oficial de la
autoridad o de alguna fuente de probada confiabilidad, que generalmente se
canaliza en los medios de comunicación”.
Respecto del manejo
informativo, la dirigenta sostuvo que “la cobertura en general se ha ceñido
a cánones éticos, evitando sobrevictimizar o invadir la intimidad de los
afectados y sus familias. Creemos que lo ocurrido en Valparaíso nos dio una
gran lección. Sin duda puede haber excepciones, y en esos casos siempre estarán
canales de denuncia, como nuestros Tribunales de Ética y Disciplina”.
Por último, relevó que este
hecho da cuenta de la importancia del rol que cumplen los periodistas y la
prensa en general, que puede ser un aporte relevante a este tipo de situaciones
siempre y cuando se enmarque en altos estándares éticos y profesionales, como
por ejemplo la contrastación de fuentes y el chequeo de hechos e información.
PAGINAS COMO: CHILECORRUPCION; SHILELINDO; WEASQUEPASANENCHILE, DEBIERAN SER DEMANDADAS, POR LA DISTORSIÓN INFORMATICA QUE GENERAN EN LAS REDES SOCIALES.
ResponderBorrarLa gente no buscaría información en otros medios, si los periodistas de los medios tradicionales fueran 100% éticos. En mi área he visto como han colocado a veces a personas (biólogos) que trabajan en plantas y los presentan como expertos en mamíferos marinos, sólo para tener que mostrar en los noticiarios. Una vez se lo plantee aun periodista y me comentó que los obligan a presentar algo y sino pierden el trabajo, asique son capaces de poner a cualquiera mientras diga lo que quiere la línea editorial del medio de comunicación. Que sólo cuando es un programa de investigación les dan el tiempo y los recursos para investigar de verdad. A mi misma me han cambiado la declaración o manipulado al entrevistarme para diarios y TV. Es por eso que ya no doy entrevistas y me remito a colocar mi versión en facebook o twitter y al menos así sé que puedo hacerme responsable de lo que coloqué, porque sino me toca hacerme cargo de lo que dicen que dije. Es cierto que no todo lo que sale en las redes sociales y por eso yo al menos comparto si creo que es información fidedigna y si me equivoco, bueno asumo el error de no haberme informado bien antes, pero al menos tengo acceso a información de todas las fuentes y no sólo de un sector determinado según una línea editorial determinada.De hecho mienten en algo tan básico como mi título. Me presentan como bióloga marina y no bióloga, cuando son carreras diferentes. Puede que sepa más en mamíferos marinos y su manejo, pero un biólogo marino es especialista en mar, por eso yo tomé un año del doctorado en oceanografía y aún así me dan paliza en pesquerías. Y ojo que les entrego hasta tarjeta para que no se equivoquen. Siempre su excusa es la misma, es que la gente entiende mejor que es un biólogo marino que un biólogo (osea ya parten con la mentira de frente porque creen que la gente es tonta o que por último no averiguará si no sabe).
ResponderBorrar