- Organismo del Estado vetó uso de palabra “revolución” en inscripción de Revolución Democrática.
- Llamaron al Servel a reconsiderar la medida recurriendo a la acepción que la propia Real Academia Española de la Lengua entrega sobre el concepto “revolución” y que es “cambio rápido y profundo en cualquier cosa”.
- Señalaron que esto reafirma necesidad de contar con una nueva Constitución, mediante una asamblea constituyente, “para que el pueblo decida su Carta Fundamental”.
La Mesa
Directiva del Colegio de Periodistas de Chile se refirió esta tarde a la
controversia generada producto del rechazo del Servicio Electoral a la
inscripción del partido Revolución Democrática. El cuestionamiento
el organismo del Estado apuntó al uso de la palabra “revolución” en el nombre de la colectividad porque “la mayoría de sus acepciones indican o dan a
entender eventuales acciones contrarias al orden público y a la paz social, lo
que viene a vulnerar los artículos 4 y 19 de la Constitución y el artículo dos
de la Ley de Partidos Políticos".
Ante esto en
la orden profesional señalaron que la medida demuestra la “vigencia de la necesidad de generar un cambio profundo en el país, con una
nueva Constitución ya que la actual permite interpretaciones que se utilizan
para limitar a distintos tipos de derechos, en este caso políticos y ciudadanos
como el de la libertad de expresión.
Y eso, reafirmamos, renueva la necesidad de una asamblea constituyente
para que el pueblo decida su Carta Fundamental”.
Agregaron que
en este caso “hay un problema en torno al
derecho que tiene un partido a utilizar un nombre que les represente y por el
cual ya son reconocidos públicamente, accediendo legítimamente a un espacio en
el ámbito público. En días en que
se requiere diversidad de voces, esto es en el fondo también una restricción a
la libertad de expresión política”.
Hicieron un
llamado al Servel para que “reconsidere
la medida y recurra a la acepción que la propia Real Academia Española de la
Lengua entrega sobre el concepto ‘revolución” y que es ‘cambio rápido y
profundo en cualquier cosa’. No entendemos por qué se debiera asimilar,
exclusivamente, a la definición que según el Servicio Electoral avalaría la decisión
tomada”.
