Sobre Revista Qué Pasa
La mesa directiva del Colegio de Periodistas de Chile emitió esta tarde una declaración oficial sobre la publicación de la Revista Qué Pasa, en la cual se dan a conocer transcripciones de escuchas telefónicas del operador político, Juan Díaz, en que se imputan delitos a diversos actores políticos.
 |
| Foto Revista Qué Pasa |
La mesa directiva del Colegio de Periodistas de Chile emitió esta tarde una declaración oficial sobre la publicación de la Revista Qué Pasa, en la cual se dan a conocer transcripciones de escuchas telefónicas del operador político, Juan Díaz, en que se imputan delitos a diversos actores políticos.
A las pocas horas, la dirección de la revista anexó una nota señalando que “el artículo fue editado con posterioridad a su publicación online, eliminándose fragmentos donde se hacían acusaciones graves contra terceras personas (…) registro que está en manos del fiscal de la causa, y que su veracidad no estaba en ningún caso acreditada”.
Al respecto, la organización recordó que el ejercicio del periodismo tiene una profunda responsabilidad con la sociedad, cuyo principio rector es dotar de plataformas para la existencia de un debate público rico, informado y diverso, que fortalezca la práctica democrática. En ese sentido, aseveró, que publicar versiones cimentadas principalmente en trascendidos o filtraciones que lesionan la honra de la personas, acusándoles de delitos sin verificar su veracidad ni, al menos, contrastarles; puede abrir la puerta a divulgaciones comunicacionales irresponsables o bien al servicio de intenciones particulares distintas del bien común.
Se consideró necesario recordar que según establece el Código de Ética del Colegio de Periodistas de Chile aprobado el 26 de abril de 2015, “la información en periodismo se entiende como un bien social y no como un producto, lo que significa que el periodista comparte la responsabilidad de la información transmitida y es responsable”.
Asimismo, el texto orientador señala que “entregar información verificable a la ciudadanía es irrenunciable y es su obligación impedir que bajo ninguna circunstancia, ya sea por presión editorial, publicitaria, política o económica, ésta sea alterada. La omisión, manipulación o el falseamiento de la información es una falta grave que atenta contra la esencia de la actividad de un o una periodista”.
Así como exigimos en su momento rechazar la Ley Mordaza -que abría la posibilidad de generar una cultura del temor y lesionar el derecho humano del acceso a la información de interés público- insistimos y adherimos al principio de que el periodismo tiene un rol fundamental para el ejercicio de la democracia, por lo que debe asumir el más absoluto resguardo del derecho de la sociedad a tener acceso a una prensa rigurosa, veraz, plural, ética, responsable y oportuna.
Como Colegio de Periodistas ratificamos nuestro compromiso, como bien señala el Código de Ética, que los o las periodistas difundirán, con rigurosidad y responsabilidad, sólo informaciones fundamentadas, “sea por la correspondiente verificación de los hechos, en forma directa o a través de distintas fuentes, así como la confiabilidad de las mismas, en defensa de los principios básicos sobre el ejercicio del periodismo en democracia”.
Recordamos a la ciudadanía que en caso de verse afectado por alguna publicación puede recurrir a los Tribunales de Ética del Colegio de Periodistas de Chile.
Recordamos a la ciudadanía que en caso de verse afectado por alguna publicación puede recurrir a los Tribunales de Ética del Colegio de Periodistas de Chile.
Increíble como le chupan el pico a la gorda, escudándose en la falta de verificación de la información entregada por un medio (Qué Pasa) respecto a una causa que está siendo investigada (y siendo intensamente vigilada por el poder Ejecutivo).
ResponderBorrarSi bien el medio puede haber cometido delito al publicar anticipadamente la información entregada al público, es aún más despreciable que una persona que ostenta el cargo público más alto al que una persona puede aspirar, se querelle contra el medio y los periodistas responsables usando al Poder Ejecutivo como escudo y no hacerlo a título personal como debiese ser, en igualdad de condiciones de las partes en litigio. (Curso de Introducción al Derecho, en cualquier Universidad del País)
Aún peor es que el Colegio de Periodistas apoye esta iniciativa, en lugar de apoyar a los colegas afectados por la pataleta de una persona a quien han blindado más que a un presidente norteamericano en viaje a conversaciones de paz con ISIS.
Alguna vez el periodismo fue el 4to poder del Estado, con esta directiva politizada, parcializada y (no me extrañaria para nada) financiada por los poderes politicos de izquierda, ya no somos NADA, no tenemos poder, no podemos fiscalizar y denunciar los crímenes que la clase política y los poderosos ejercen contra la población civil.
Hoy, nuestros colegas caídos durante la dictadura del perro fascista, estarían avergonzados, al igual que lo estoy yo, de decir que soy Periodista.